Добавлено: Thu Jan 05, 2017 2:02 am Заголовок сообщения:
Живая Легенда Chelsea FC Fan
Зарегистрирован: 13.02.2009 Сообщения: 9051 Откуда: Где резной палисад
Опять у нас эти тупые угловые. Первого защитника не перелетает.
Ну и второй гол лажовый пустили. Два защитника и Куртуа сошлись в одной точке, Алли и мяч - в другой.
Добавлено: Thu Jan 05, 2017 3:48 am Заголовок сообщения:
Ветеран Chelsea FC Fan
Зарегистрирован: 08.01.2014 Сообщения: 1229
блин ну если Аспи и Канте подводят, то тут ничего не сделаешь. Ну и Педро на второй тайм не должен был выходить. С Педро всё довольно просто, он или норм играет сразу или весь матч занимается запутыванием в собственных ногах. Да и по такой игре Вилли со старта был бы полезнее, потому что центральные еще в первом матче продули Ваньяме и Дембеле, а Вилли хорошо держит мяч и укрывает - мог бы помочь. Я вообще ожидал увидеть именно его. Коста и Азар старались, оба имели свои моменты, но вот нифига не получалось и всё тут. Неудобный очень соперник для Челси конкретно и персонально для Канте. Трудно ему против здоровяка и самого неуловимого ЦП в лиге. Ну сейчас хоть давление спадет, а запас очков есть ведь не просто так - как раз для таких случаев.
Добавлено спустя 15 минут 38 секунд:
Ах да, еще забыл написать, что сегодня Луиз сыграл в самого себя старого образца. На самом деле, начал он еще при голе Крауча в прошлом матче. Почему он иногда просто стоит и смотрит - загадка. Как будто выключается. Из-под Аспи забивали и в этом матче, и в прошлом, и он, конечно, виноват, но Аспи пусть и проигрывает иногда, но он всегда борется. Два матча подряд - сразу за двоих. Неудивительно, что его переигрывают. Луиз его просто бросает. Я очень надеюсь, что оборона наладится в краткие сроки, потому что 3 последних матча - надежностью там и не пахло. Конте, думаю, это тоже не по нраву.
Добавлено: Thu Jan 05, 2017 4:57 am Заголовок сообщения:
Ветеран Chelsea FC Fan
Зарегистрирован: 08.01.2014 Сообщения: 1229
Вы на угловые не гоните. Первого не перелетает по той причине, что Челси так разыгрывает спецом - на ближнюю, там Матич или кто-то другой подправляет мяч и дальше на дальней замыкает кто-то. Кэхилл манкам, Коста Лестеру и ирискам - все были забиты в такой манере. Не помню точно, как Коста забил Боро, но кажется там мяч заметался тоже после подачи на ближнюю. Проходит не часто, но когда проходит, получается опасно. Прошло время, когда навешивали куда угодно и там кто-то из мощных игроков выпрыгивал и вколачивал. У нас больше нет ни Дидье, ни Бано, ни Терри в основе. Один Кэхилл остался. Гол Стоку - скорее исключение. Там и Фаб был в основе, и подача вышла идеальной. И как иначе разыгрывать против трех здоровых ЦЗ соперника + здоровый опорник? У шпор даже краек Уокер и тот здоровый. Будет игра Гари против пятерых? Просто нифига не получалось сегодня.
Добавлено спустя 8 минут 13 секунд:
И я тут подумал (возможно это подгон задачи под ответ), но наверное это нифига не совпадение, что максимальные проблемы мы испытываем против мощных физически команд. Ведь наши самые сложные матчи - ВБА, Сток, ТТХ.
Добавлено: Fri Jan 06, 2017 10:04 am Заголовок сообщения:
Игрок основы Chelsea FC Fan
Зарегистрирован: 01.04.2013 Сообщения: 1078 Откуда: Томск
зря ты столько написал)))
тут ценятся комменты "гавно случается" и "едем дальше"
а когда напишешь, правду, то получишь гору возмущения.
А правда в том, что Ваньяма и Дембеле снова заовнили Матича и Канте (это не конкретная слабость игроков, а скорее слабость схемы, помноженная на силу опорников соперника), после такого у тебя остается только 2 выхода с обороны из-за столь высокого прессинга (латераль, и длинный пас Луиз-Коста/Азар/Алонсо)
этот рецепт показал Тотен ещё в 1игре.
А Сити показал, как додушить оставшиеся маневры Челси: "задрочи" правый фланг.
В первом круге в тех матчах мы смогли перетерпеть, смогли вовремя забить свой момент, где то и тупо свезло.
а на эту игру Тотен вышел в оптимальном составе в отличие от 1й, тот же Роуз мега крут. Во многом его активность решила справа имхо.Тоже очень удивился, увидив Педро вместо Вилли, так что тут во многом соглашусь про "физуху".
Ну и не нада забывать про такие вещи как гостевой стадион и дикую мотивацию соперника, так что...
гавно случается, едем дальше.
Добавлено: Fri Jan 06, 2017 11:51 am Заголовок сообщения:
Игрок запаса
Зарегистрирован: 19.01.2013 Сообщения: 471
Simplewell писал(а):
И я тут подумал (возможно это подгон задачи под ответ), но наверное это нифига не совпадение, что максимальные проблемы мы испытываем против мощных физически команд. Ведь наши самые сложные матчи - ВБА, Сток, ТТХ.
Добавлено: Fri Jan 06, 2017 2:42 pm Заголовок сообщения:
Ветеран Chelsea FC Fan
Зарегистрирован: 08.01.2014 Сообщения: 1229
Канонир
против вас была совсем другая история. Как говорится, full credits to Arsenal, но там в первую очередь Челси играл отвратительно, а не Арсенал как-то распрекрасно. Арсенал играл как умеет, Челси играл плохо. Результат соответствующий. Против этих трех команд Челси не играл плохо (хотя не идеально, конечно), просто было очень сложно и довольно шатко. Против ВБА - 0 моментов на двоих, но Коста сделал разницу. Против Стока - после гола Крауча могло произойти что угодно, да и вообще качели. Против ТТХ - Азар мог забивать в начале каждого из таймов. Если бы забил, была бы другая история. Короче очень тонко всё было в этих матчах. В двух класса хватило, чтобы победить. Против Шпор - не хватило даже на ничью. Я после матча еще больше захотел Антонио в Челси. Надо мощи добавлять.
Добавлено: Sat Jan 14, 2017 10:15 pm Заголовок сообщения:
Ветеран Chelsea FC Fan
Зарегистрирован: 08.01.2014 Сообщения: 1229
какого фига на Вите фолы не свистят? У него же нет репутации ныряльщика. Против Шпор не свистнули, тут не свистнули. Хотя явные фолы ведь, а не что-то спорное.
Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
матч так себе. Все эти мелкие движения, которые Азар обычно делает изумительно, сегодня невпопад. Игроки порой друг другу мешают. Несколько контр запороли. Только Педро найс. Бегает за двоих.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
